آمریکا نمیتواند موتور توسعه اقتصادی کشورها باشد
وی افزود: امروز آمریکا به عنوان یک کشور، نمیتواند موتور توسعه اقتصادی سایر کشورها باشد، اما از آنسو میتواند مانع جدی در مسیر پیشرفت کشورها ایجاد کند، یعنی نقش دولت آمریکا در توسعه کشورهای مختلف به ویژه خاورمیانه شاید ایجابی نباشد، ولی نقش سلبی حتما خواهد بود.
رئیس سابق دانشگاه علامه طباطبایی تصریح کرد: اگر دولت آمریکا جلوی کنش و واکنش اقتصادی در زنجیرههای جهانی با شرکتها را بگیرد، شرکتهای بزرگ جهانی ضرری خواهند کرد که حاضر نیستند منافع دیگر را به پای آن قربانی کنند؛ بنابراین آمریکا می تواند استفاده کشورها از شبکه جهانی سرمایه را سد کند.
نتیجه اعتماد به قدرتهای خارجی چیست؟
به گفته وی، “فرانسیس فوکویاما” در کتابی تحت عنوان دولتسازی و ملتسازی میپرسد که آیا هیچ قدرت خارجی میتواند از بیرون یک کشوری را اشغال و دولتی بسازد که مبنای توسعه شود؟ پاسخ قطعی خیر است. نه تنها وقتی یک دولت در ساختارهای کشور دیگر دخالت میکند نمیتواند باعث توسعه در آن کشور شود، بلکه ساختارهای موجود را نیز از بین خواهد برد.
سلیمی اظهارداشت: در عراق و افغانستان چون بافت جامعه فرهنگی به یکباره نابود شد، این نظریه که با دخالت خارجی به هیچ وجه نمیتوان دولتسازی و یا ملتسازی کرد، تایید شد.
اینکه آمریکا بیاید ما را نجات دهد خیالی بیش نیست
وی تاکید کرد: مداخله مستقیم یک دولت خارجی مانند آمریکا در بافت سیاسی و اقتصادی یک کشور دیگر نمیتواند باعث توسعه شود. اینکه گفته شود آمریکا بیاید ما را نجات بدهد، یعنی اینکه ما اساسا با الفبای علوم اجتماعی و دانشسیاسی و اقتصاد سیاسی بیگانه هستیم.
رئیس سابق دانشگاه علامه طباطبایی در ادامه این نشست که در اندیشکده حکمرانی عصر پویا برگزار میشد گفت: آمارها نشان میدهد کشورهایی بیشترین رشد را در بهرهمندی از زنجیره ارزش جهانی داشتهاند که بیشترین تقابل را با آمریکاییها داشتهاند. ویتنام نمونه کشوری است که در این زمینه بیشترین رشد را داشته است، در حالی که آمریکاییها دو برابر جنگ جهانی دوم بر سر آنها بمب ریختند و هنوز نیز حزب کمونیست در این کشور فعال است.
به گفته سلیمی، چین و هند نیز کشورهایی هستند که نمیتوان گفت وابسته به آمریکا هستند، اما بیشترین حضور را در زنجیره ارزش جهانی دارند و در منطقه ما هم ترکیه بیشترین استفاده را از این فضا میکند.
ارسال دیدگاه